Sayed Abdullah

Vietnamin talous on maailman 44. suurin ja 1980-luvun puolivälistä lähtien Vietnam on tehnyt valtavan muutoksen erittäin keskitetystä komentotaloudesta avoimen markkinapohjaisen talouden tuella.

Ei ole yllättävää, että se on myös yksi maailman talouksien nopeimmista kasvavista, ja BKT: n vuotuinen kasvu on todennäköisesti noin 5,1%, mikä tekisi sen taloudesta 2050 vuoteen 2050 mennessä.

Maailman sumiseva sana on kuitenkin se, että Vietnam on valmis olemaan yksi suurimmista valmistuskeskuksista, jolla on mahdollisuus ottaa Kiina haltuunsa suurilla taloudellisilla askeillaan.

Erityisesti Vietnam nousee alueen valmistuskeskuksena, pääasiassa aloille, kuten tekstiilivaatteiden ja jalkineiden ja elektroniikan alalle.

Toisaalta, koska 80 -luvun Kiina on ollut globaalin valmistuskeskuksen rooli valtavilla raaka -aineilla, työvoimalla ja teollisuuskapasiteetilla. Teollisuuskehitykseen on kiinnitetty huomattavaa huomiota, jos koneen rakentaminen ja metallurgiset teollisuudenalat ovat saaneet tärkeimmät prioriteetin.

Washingtonin ja Pekingin välisten suhteiden kanssa FreeFallissa globaalien toimitusketjujen tulevaisuus on alustavaa. Vaikka Valkoisen talon viestit ovat edelleen voimassa Yhdysvaltojen kauppapolitiikan suunnasta, kaupan sodan tariffit ovat edelleen voimassa.

Samaan aikaan Pekingin ehdottamasta kansallisesta turvallisuuslaista, joka uhkaa rajoittaa Hongkongin autonomiaa, laskeutuminen vaarantaa edelleen kahden supervalvon välisen jo hauran vaiheen ensimmäisen kauppasopimuksen. Puhumattakaan työvoimakustannuksista tarkoittaa, että Kiina pyrkii vähemmän työvoimavaltaiseen huippuluokan teollisuuteen.

Tämä karheus, joka on pariksi kilpailun kanssa saadakseen lääketieteellisiä tarvikkeita ja kehittämään COVID-19-rokotetta, provosoi vasta-aikaisen toimitusketjujen uudelleenarviointia, joka etuoikeuden tehokkuutta ennen kaikkea.

Samanaikaisesti Kiinan COVID-19-käsittely on herättänyt monia kysymyksiä länsivaltojen keskuudessa. Kun taas Vietnam on yksi ensisijaisista maista, jotka helpottavat sosiaalisten etäisyyden toimenpiteitä ja avaamaan yhteiskuntansa uudelleen jo huhtikuussa 2020, missä useimmat maat alkavat vain selviytyä COVID-19: n vakavuudesta ja leviämisestä.

Maailmaa hämmästyttää Vietnamin menestys tämän COVID-19-pandemian aikana.

Vietnamin mahdollisuus valmistuskeskukseksi

Tätä avautuvaa globaalia skenaariota vastaan ​​nouseva Aasian talous - Vietnam - tulee itsensä seuraavaksi valmistusvoimalaitokseksi.

Vietnam on toteutunut vahvana kilpailijana tarttuakseen suureen osuuteen CoVID-19-vuotiaasta.

Kearney USA: n muutosindeksin mukaan, jossa verrataan Yhdysvaltojen valmistustuotantoa sen valmistustuontiin 14 Aasian maasta, nousi ennätyksellisen korkeaan vuonna 2019 Kiinan tuonnin laskun 17 prosentin laskun ansiosta.

Etelä -Kiinan Yhdysvaltain kauppakamari totesi myös, että 64% maan eteläpuolella olevista yhdysvaltalaisista yrityksistä harkitsi tuotannon siirtämistä muualla, keskipitkän raportin mukaan.

Vietnamin talous kasvoi 8% vuonna 2019 viennin lisääntymisen tuella. Sen on myös tarkoitus kasvaa 1,5% tänä vuonna.

Maailmanpankin ennustaminen pahimmassa COVID-19-tapauksessa, että Vietnamin BKT laskee tänä vuonna 1,5 prosenttiin, mikä on parempi kuin suurin osa Etelä-Aasian naapureistaan.

Lisäksi Vietnam on yhdistämällä kovaa työtä, maakenttään ja luotavat suotuisat sijoitusolosuhteet, ja se on houkutellut ulkomaisia ​​yrityksiä/investointeja, jolloin valmistajille pääsee ASEAN -vapaakaupan alueelle ja etuuskohtelupaikat koko Aasian ja Euroopan unionin maiden kanssa sekä Yhdysvallat.

Puhumattakaan, viime aikoina maa on vahvistanut lääketieteellisten laitteiden tuotantoa ja lahjoittanut niihin liittyviä lahjoituksia Covid-19: lle, samoin kuin Yhdysvaltoihin, Venäjälle, Espanjaan, Italiaan, Ranskaan, Saksaan ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.

Toinen merkittävä uusi kehitys on todennäköisyys, että useamman yhdysvaltalaisen yritysten tuotanto siirtyy Kiinasta Vietnamiin. Ja Vietnamin osa Yhdysvaltain vaatteiden tuonnista on hyötynyt, kun Kiinan osa markkinoilla on liukuva - maa jopa ylitti Kiinan ja sijoittui Yhdysvaltojen ylimmän vaatteiden toimittajan tämän vuoden maaliskuussa ja huhtikuussa.

Vuoden 2019 Yhdysvaltain tavaramyynnin tiedot heijastavat tätä skenaariota, Vietnamin yleinen vienti Yhdysvaltoihin nousi 35%eli 17,5 miljardia dollaria.

Kahden viime vuosikymmenen aikana maa on muuttunut valtavasti palvelemaan monenlaisia ​​toimialoja. Vietnam on siirtynyt pois pääasiassa maataloustaloudestaan ​​markkinoiden ja teollisuuskeskeisemmän talouden kehittämiseksi.

Pullonkaulat voitettavaksi

Mutta on olemassa paljon pullonkauloja, joita käsitellään, jos maa haluaa kantaa Kiinan kanssa.

Esimerkiksi Vietnamin luonne halpasta työvoimapohjaisesta valmistusteollisuudesta aiheuttaa mahdollisen uhan - jos maa ei siirry arvoketjussa, muut alueen maat, kuten Bangladesh, Thaimaa tai Kambodža, tarjoavat myös halvempaa työvoimaa.

Lisäksi hallituksen äärimmäiset pyrkimykset tuoda lisää investointeja Hi-Tech-valmistukseen ja infrastruktuuriin, jotta ne voidaan rinnastaa enemmän globaalin toimitusketjun kanssa, vain rajoitetulla monikansallisella yrityksellä (MNC) on rajoitettu tutkimus- ja kehitystoiminta (T & K) Vietnamissa.

COVID-19-pandemia paljasti myös, että Vietnam on voimakkaasti riippuvainen raaka-aineiden tuonnista ja vain sen vientituotteiden valmistus- ja kokoamisen rooli. Ilman suurta taaksepäin linkittävää tukiteollisuutta on toiveaja huolehtia tästä tuotannon laajuudesta, kuten Kiina.

Näiden lisäksi muihin rajoituksiin sisältyy työvoiman koko, ammattitaitoisten työntekijöiden saatavuus, kyky käsitellä tuotantokysynnän äkillistä vuotoa ja monia muita.

Toinen ensisijainen areena on Vietnamin mikro-, pien- ja keskisuuret yritykset (MSME) - joka sisältää 93,7% kokonaisyrityksestä - rajoittuvat hyvin pienille markkinoille, eivätkä pysty laajentamaan toimintaansa laajemmalle yleisölle. Tekemällä siitä vakavan kuristimen pisteen ongelmissa, aivan kuten Covid-19 Pandeemia.

Siksi on elintärkeää, että yritykset ottavat taaksepäin askeleen ja harkitsevat uudelleen sijoittamisstrategiaansa-ottaen huomioon, että maalla on vielä useita mailia kiinni Kiinan tahdista, olisiko lopulta järkevämpää mennä sen sijaan "Kiina-plus-yksi" -strategiaan?