sanoi Abdullah

Vietnamin talous on maailman 44. suurin, ja 1980-luvun puolivälistä lähtien Vietnam on tehnyt valtavan muutoksen erittäin keskitetystä komentotaloudesta avoimen markkinatalouden tuella.

Ei ole yllättävää, että se on myös yksi maailman nopeimmin kasvavista talouksista, jonka todennäköinen vuotuinen BKT:n kasvuvauhti on noin 5,1 %, mikä tekisi sen taloudesta maailman 20. suurimman vuoteen 2050 mennessä.

Maailman kiehtova sana on kuitenkin se, että Vietnam on valmis olemaan yksi suurimmista valmistuskeskuksista, jolla on mahdollisuus valloittaa Kiina sen suurilla taloudellisilla harppauksilla.

Erityisesti Vietnam on nousemassa valmistuskeskukseksi alueella, pääasiassa sellaisilla aloilla kuin tekstiilivaate- ja jalkineet ja elektroniikka.

Toisaalta Kiina on 80-luvulta lähtien toiminut globaalina valmistuskeskuksena valtavan raaka-aineen, työvoiman ja teollisuuskapasiteetin ansiosta.Teollisuuden kehittämiseen on kiinnitetty paljon huomiota siellä, missä koneenrakennus- ja metallurginen teollisuus ovat olleet etusijalla.

Washingtonin ja Pekingin suhteiden ollessa vapaassa pudotuksessa globaalien toimitusketjujen tulevaisuus on alustava.Vaikka Valkoisen talon arvaamattomat viestit herättävät edelleen kysymyksiä Yhdysvaltain kauppapolitiikan suunnasta, kauppasotatullit pysyvät voimassa.

Samaan aikaan Pekingin ehdotetun kansallisen turvallisuuden lain seuraukset, jotka uhkaavat rajoittaa Hongkongin autonomiaa, uhkaavat entisestään jo ennestään herkkää ensimmäisen vaiheen kauppasopimusta kahden suurvallan välillä.Puhumattakaan nousevista työvoimakustannuksista, Kiina pyrkii vähemmän työvoimavaltaiseen huipputeollisuuteen.

Tämä epätasaisuus yhdistettynä kilpailuun lääketarvikkeiden turvaamisesta ja COVID-19-rokotteen kehittämisestä saa aikaan uudelleenarvioinnin juuri ajoissa toimivista toimitusketjuista, joissa tehokkuus on etusijalla ennen kaikkea.

Samaan aikaan Kiinan COVID-19-käsittely on herättänyt monia kysymyksiä länsimaissa.Kun taas Vietnam on yksi tärkeimmistä maista, joka helpottaa sosiaalisia etäisyyksiä ja avaa yhteiskuntansa uudelleen jo huhtikuussa 2020, missä useimmat maat ovat vasta alkamassa selviytyä COVID-19:n vakavuudesta ja leviämisestä.

Maailma on hämmästynyt Vietnamin menestyksestä tämän COVID-19-pandemian aikana.

Vietnamin mahdollisuus tuotantokeskukseksi

Tätä kehittyvää globaalia skenaariota vasten Aasian nouseva talous – Vietnam – valmistautuu seuraavaksi valmistusvoimaksi.

Vietnam on materialisoitunut vahvaksi haastajaksi saada suuri osuus COVID-19:n jälkeisessä maailmassa.

Kearney US Reshoring Indexin mukaan, joka vertaa Yhdysvaltojen valmistustuotantoa sen teollisuuden tuontiin 14 Aasian maasta, nousi ennätyskorkealle vuonna 2019 Kiinan tuonnin 17 prosentin laskun ansiosta.

Amerikkalainen kauppakamari Etelä-Kiinassa havaitsi myös, että 64 prosenttia yhdysvaltalaisista yrityksistä maan eteläosassa harkitsi tuotannon siirtämistä muualle Medium-raportin mukaan.

Vietnamin talous kasvoi 8 prosenttia vuonna 2019 viennin kasvun tukemana.Tänä vuonna sen on myös ennustettu kasvavan 1,5 prosenttia.

Maailmanpankki ennustaa pahimmassa COVID-19-tapaustilanteessa Vietnamin BKT:n putoavan 1,5 prosenttiin tänä vuonna, mikä on parempi kuin useimpien sen eteläaasialaisten naapureiden.

Lisäksi kovan työn, maabrändäyksen ja suotuisten investointiolosuhteiden luomisen yhdistelmällä Vietnam on houkutellut ulkomaisia ​​yrityksiä/sijoituksia, mikä on antanut valmistajille pääsyn ASEANin vapaakauppa-alueelle ja etuuskohteluun oikeuttavia kauppasopimuksia Aasian ja Euroopan unionin maiden kanssa. Yhdysvallat.

Puhumattakaan, viime aikoina maa on vahvistanut lääkinnällisten laitteiden tuotantoa ja tehnyt siihen liittyviä lahjoituksia COVID-19:stä kärsiville maille sekä Yhdysvaltoihin, Venäjälle, Espanjaan, Italiaan, Ranskaan, Saksaan ja Iso-Britanniaan.

Toinen merkittävä uusi kehityssuunta on se, että useiden yhdysvaltalaisten yritysten tuotanto siirtyy pois Kiinasta Vietnamiin.Ja Vietnamin osuus Yhdysvaltojen vaatteiden tuonnista on hyötynyt Kiinan markkinaosuuden liukuessa – maa jopa ohitti Kiinan ja sijoittui Yhdysvaltojen tärkeimmäksi vaatetoimittajaksi tämän vuoden maalis- ja huhtikuussa.

Yhdysvaltain vuoden 2019 tavarakaupan tiedot heijastavat tätä skenaariota, Vietnamin kokonaisvienti Yhdysvaltoihin kasvoi 35 % eli 17,5 miljardia dollaria.

Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana maa on muuttunut valtavasti palvellakseen monenlaisia ​​​​toimialoja.Vietnam on siirtymässä pois enimmäkseen maataloustaloudestaan ​​kehittääkseen markkinapohjaisemman ja teollisempaan talouteen.

Pullonkaula on voitettava

Mutta on olemassa monia pullonkauloja, joita on käsiteltävä, jos maa haluaa olla Kiinan rinnalla.

Esimerkiksi Vietnamin luonne halpatyövoimaan perustuva tuotantoteollisuus muodostaa potentiaalisen uhan – jos maa ei nouse arvoketjussa, myös muut alueen maat, kuten Bangladesh, Thaimaa tai Kambodža, tarjoavat halvempaa työvoimaa.

Lisäksi hallitus pyrkii kaikin tavoin lisäämään investointeja korkean teknologian tuotantoon ja infrastruktuuriin, jotta se vastaa paremmin maailmanlaajuista toimitusketjua, joten vain rajoitetulla monikansallisilla yhtiöillä on rajoitetusti tutkimus- ja kehitystoimintaa Vietnamissa.

COVID-19-pandemia paljasti myös, että Vietnam on voimakkaasti riippuvainen raaka-aineiden tuonnista ja toimii vain vientituotteiden valmistuksessa ja kokoamisessa.Ilman huomattavaa taaksepäin linkittävää tukiteollisuutta olisi toiveunelma huolehtia Kiinan kaltaisen tuotannon laajuudesta.

Näiden lisäksi muita rajoituksia ovat työvoimapoolin koko, ammattitaitoisten työntekijöiden saatavuus, kyky käsitellä äkillistä tuotannon kysynnän vuotoa ja paljon muuta.

Toinen tärkeä areena on Vietnamin mikro-, pienet ja keskisuuret yritykset (MSME-yritykset), jotka muodostavat 93,7 % kaikista yrityksistä, rajoittuvat hyvin pienille markkinoille eivätkä pysty laajentamaan toimintaansa laajemmalle yleisölle.Tekee siitä vakavan tukehtumispisteen vaikeina aikoina, aivan kuten COVID-19-pandemia.

Siksi on elintärkeää, että yritykset ottavat askeleen taaksepäin ja harkitsevat uudelleensijoitusstrategiaansa – koska maalla on vielä monta kilometriä kiinni Kiinan tahtiin, olisiko lopulta järkevämpää valita "Kiina plus yksi" strategia sen sijaan?